|
|
( из наблюдений за беседой за Круглым столом)
|
Низкая избирательная активность населения не для кого не новость. Но и то, что она всевозможно подавляется со стороны вышестоящих структур, также не удивляет. К демократам причисляют себя большинство, а когда речь доходит до конкретного воплощения в жизнь демократических постулатов… Увы, ни социализму ни демократии так и не суждено было состояться в нашем лицемерном обществе, часть жизни которого отражается на примерах жизни небольших городов вроде нашего. Мне не хочется сейчас искать виновных как это обычно принято в нашей стране, я в этой статье констатирую некоторые факты предвыборной гонки кандидатов на должность главы администрации нашего города.
Итак, Круглый стол. Без малейшей тени сомнения можно утверждать, что большая часть горожан вообще затруднится ответить на вопрос, какое место отводится ему в политической жизни, не говоря о том, где должны проходить беседы за круглым столом и в какое время. Для жителей нашего города это осталось “тайной покрытой мраком”. Иными словами, было сделано все, чтобы Круглый стол проходил без участия горожан, и кандидатам удалось избежать публичной огласки некоторых негативных моментов их деятельности. Мне с затруднением удалось разузнать, когда же все-таки состоятся беседы за круглым столом, хотя такие сведения должны были бы больше других освещаться средствами массовой информации, рекламой различного рода, которой фактически нигде не было. Заранее спланированный сценарий встреч, проходивших в кинотеатре “Космос” и д/к “Прогресс” прослеживается невооруженным глазом, особенно при сопоставлении обеих. На беседах за Круглым столом публика состояла из одних и тех же персон за редким исключением, которые, видимо, и были приглашены только для того, чтобы задавать тон диалогу, подбрасывая горы хвалебных записок своим выдвиженцам. Но наиболее фальшивым во всей этой беседе был ее финал. Нарушая установленный регламент, при котором не допускались высказывания сидящих в зале, микрофон демонстративно на глазах у всех передается в руки гражданке из зала, которая визгливым голосом, пытаясь заглушить недовольство аудитории ее поведением, выкрикивает заученные бессвязные фразы. Их благодарственное содержание всем уже известно по первой встрече за Круглым столом. По залу прокатились всплески негодования, так как большинство заданных в записках вопросов к кандидатам так и не были прочитаны. Стали требовать убрать “плохую актрису” со сцены. Сценарий не дал положительного эффекта и, в конце концов, всем так и пришлось разойтись, еще больше озлобившись на весь этот фарс.
Скорее всего, нам так и не посчастливится дожить до того момента, когда демократия будет восприниматься как синоним прав и свобод граждан, а не воплощать в себе скрытую диктатуру. Мы привыкли пассивно ждать, когда же все-таки что-то изменится в нашей жизни. Позволю себе поставить точку на словах Вольтера, которые и должны были явиться лейтмотивом, определяющим беседы за круглым столом: “Я ненавижу Ваше мнение, но я готов умереть за Ваше право его высказать”.
На главную страницу
|
